傳統根管治療VS.顯微根管治療，兩者究竟有什麼不同？
資料經新北、高雄、台南牙醫彙整，資料僅供參考，建議多多比較並且親自向牙醫洽詢。
顯微根管專科
因牙髓根管先天結構繁瑣，使得治療清潔死角很多。研究指出一般根管治療成功機會率大致為74~87%，在顯微鏡下能找出7.8%之額外根管；牙科專用顯微鏡能夠提供照明與放大，推薦搭配專屬超音波等特殊器械，可以協助牙髓病專科牙醫師運用顯微鏡及特殊器械，增加清潔根管效率，提升顯微根管治療成功機率。
在顯微鏡能將牙髓根管放大到25倍，並且有強光照明改善傳統根管治療無法看到根管內部的盲點，能克服幾乎大部分的人的難症，增長康復的成功率。
顯微根管專科牙醫師推薦選用頂級德國萊卡顯微鏡與專為顯微根管治療設計的顯微超音波器械執行高科技的顯微治療。
傳統根管治療跟顯微根管治療的區別
牙醫執行傳統根管治療的目的和顯微根管治療一模一樣，在於去除舊有的根管填補物以及牙髓腔內發炎或者是損傷的牙髓組織，接著清潔牙齒根管結構，最後進行根管填充。不一樣的關鍵在於傳統根管治療的傷口越大、復原時間越久，並且可能會復發或者是出現後遺症，於是牙醫會推薦病患進行顯微根管治療；而顯微根管治療因使用顯微技巧，可得到高倍率的影像且對更微小的根管執行診治，不單提升根管治療的成功率，也減少術後復原的時間，於是獲取很多牙醫的推薦。
本文提供台南、高雄、新北牙醫彙整，資料僅供參考，推薦多多比較且親自向牙醫詢問。
使用顯微根管治療的時機
牙醫生透過牙科顯微鏡，能夠達到更好的微創技巧。下面是牙醫推薦使用顯微根管治療的良機：
●檢驗牙齒根管的情形，如牙齒裂縫、牙根斷掉或C型神經管等等。
●找出外加的神經管，比方根管治療時務必注意的上顎大臼齒的第二神經根管MB2。
●修復細小裂縫抑或是鈣化的神經管。
●處理牙根尖開口未閉合的相關症狀，比如活髓存放、活髓醫治等等。
●也許的話牙醫推薦全部的醫療過程都運用顯微根管治療。
本文提供台北、新北、桃園牙醫彙整，資料僅供參考，推薦多多比較且親自向牙醫諮詢。
手術性根管治療推薦
顯微根管治療對治療的預後有很多優點助益，比如：
●減低手術中的骨質的清除：手術範疇骨質消除起碼可少至3～4mm直徑大小。
●能減少牙根尖切除的長度以及切除的水平角。
●能確實的檢視非手術治療失敗之因素，比方牙根斷裂、根管狹縫，或者其他繁雜根管構造存在的可能。牙醫研究報告提出推薦接受顯微根管治療者的癒合成功率，可有效提升50%，讓成功率能夠達到85％以上。
顯微根管治療費用
所謂的根管治療牙醫俗稱【抽神經】，只須真牙剛硬就能幫忙留存真牙，而對情況繁雜者則推薦尋找具有高階顯微根管治療的診所，可是顯微根管可能需自費，一顆牙費用略一萬元左右，療程繁瑣費用也許會上看二萬元，還不包含假牙等其它費用，病患荷包必定大縮水。
也能挑選拔牙來根除牙痛，以大醫院來說通常一周以內就可以排得到，但假設每次蛀牙都選擇拔牙，只怕到最終便成【無齒之徒】，雖然拔牙之後找牙醫可以植牙，可是那又將是一筆更不便宜的費用所以並不推薦。
資料經台北、高雄、台南牙醫彙整，資料僅供參考，推薦多多比較且親自向牙醫諮詢。
顯微根管治療的個案
病患是年紀略五十歲的李先生，運用X光片檢查的時候察覺以前進行過根管治療的臼齒，牙根尖的部份發生發炎與感染的病狀，於是牙醫推薦執行顯微根管治療。治療的過程中發現近心牙根尖確實有還未痊癒的根管，牙醫透過牙科顯微鏡幫助，將牙根尖病變的部份與先前的填充物清除乾淨，最終使用馬來膠將根管填補起來。病患李先生執行顯微根管治療以後，大概經過五個月的追蹤檢視，以確定心牙根尖病變的部份已逐漸痊癒。
更多閱讀
與蛀洞完美密合的補牙方式「3D齒雕」，跟銀粉、樹脂相比有什麼優點？
KeyWord
根管治療 牙套,抽神經 根管治療,顯微根管 費用